查看: 333|回复: 7

【正本清源】历史不能靠自作聪明得出自以为是的结论。

[复制链接]

4

主题

146

帖子

370

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
370
发表于 2019-1-15 14:58:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
【正本清源】历史不能靠自作聪明得出自以为是的结论。

某坛有一位自作聪明的人发出了一番“高论”。我看了以后哭笑不得。他的“高论”是:


——1.“由于治国方法的不同,引起党中央的分裂,毛泽东利用政治手腕,发动文革,本意是想让林彪接班,但又1个让他没有想到的是,林彪甚至到了暗杀他的地步,文革不仅目的没有达到,却造成文革一场灾难。”

小铜锣的评论是

一、并不是什么治国方式不同,而是无视党中央是最高权威这一组织纪律。自我主张召开国家经济会议,既不通知毛泽东,会后也不把会议纪要送达毛泽东审阅。而且类似问题不是一次。从上至下也都基本换成了自己的领导体系。毛泽东基本被架空。换成你怎么办?

二、说毛泽东利用政治手腕,我破涕为笑。只是让一帮大中小学生就让这个世界天翻地覆,这是什么级别的“政治手腕”?毛泽东曾经警告过某人:我用一个小拇指就让你一败涂地,你信不信?

三、说毛泽东想让林彪接班,呵呵,这只是凡夫俗子的思维罢了。其实,毛泽东从来没有想过让林彪接班。九大之前,在制定党章时,是江青竭力提出把林彪做为接班人写入党章。毛泽东非常生气,但又不能明说。但两口子从此分居。毛泽东早在长征时期就对林彪产生戒心,因为四渡赤水一役,林彪曾鼓动彭德怀把毛泽东的军事指挥权夺过来。毛泽东过后知悉,只是说了句:他只是一个娃娃,懂得什么?

四、林彪谋害毛泽东是因为他竭力提出设国家主席一职被毛泽东轻描淡写的否决了,这时他才意识到,自己只是一个过渡时期的“棋子”。因此,恼羞成怒,后面的事情就一步步走向自取灭亡。

五、必须指出的是:那十年,是新中国70年国家建设成就最多的十年。
1999年凤凰卫视和周刊记者采访刚从农村视察回来的王光美同志。王光美老人家胸怀坦荡的说“现在看来,毛主席当年是对的。” 因为她老人家看到了两极分化;看到了更多人看不起病,上不起学。


那位自作聪明的人又接着自以为是的说:

——2.“胡适看透了毛泽东的政治,跑到台湾,善终。胡适生活水平高,继而带来文化水平高,越有文化,越有鉴别力,不受搞政治的摆布;政治不是科学,仅代表利益;动乱时期,需要搞政治的,团结一切听话的人,战胜一切不听话的敌人,社会安定下来;”


小铜锣的评论是:

不是什么胡适“看透了毛泽东的政治”,而是胡适对共产主义理想一开始就产生抵触,与原来的关系不错的李大钊、陈独秀分道扬镳。另外,他对中国历史太机械化的认同。胡适认为中国历史上任何一个朝代灭亡时,其旧臣继续追随原主子的都会被冠以“忠臣”,或者“爱国者”。所以胡适才成为极少数的文化“宠臣”从美国回到台湾。70岁病逝。

自作聪明的人接着自以为是的鼓吹:

——3.和平时期,人们安于生活,生活水平带来的文化水平提高,人们鉴别力提高,不容易被搞政治的忽悠,人们安于生活,不必牺牲;现在的人们越来越清醒,越来越期待现代化的“司法决定政权”,而不是封建社会的“战争决定政权”,这是大势所趋,人心所向。

小铜锣的评论是:

不要书呆子气了!中国之所以发展如此之快,是得益于一党执政的社会主义政治制度,如果不是因为这样的政治制度做为国家稳定发展的“压舱石”,中国这条地大物博、人口众多的发展中国家巨轮,根本不可能凝心聚力,战胜一个个艰难险阻,乘风破浪,一往无前。

印度国情基本与中国相同,为什么没有经过二战摧残,而且从1946年建国却被新中国从1951年就快速甩在了后面,距离越拉越大?就因为所谓的民主体制让印度人无法凝心聚力的发展国家,而成为有多个国中之国的一盘散沙。

回复

使用道具 举报

4

主题

146

帖子

370

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
370
 楼主| 发表于 2019-7-7 17:51:16 | 显示全部楼层
人贵有自知之明,没有那个智商就不应该一而再的谈政治,尤其是对人民领袖毛泽东说三道四。


这不,近日这位又出来秀智商,比上次更脑残。连友接着往下看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

146

帖子

370

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
370
 楼主| 发表于 2019-7-7 18:10:48 | 显示全部楼层
       首先,她说:文革时期,和刘少奇“剥削有理”一样,毛泽东“造反有理”,这些政治正确,要看这个社会,处于什么“人类社会发展阶段”;很难想象,到了“社会主义共产主义社会”阶段,这些“理”,还对吗?任何1个被统治阶级,都可以以“造反有理”政治正确为幌子,推翻现统治阶级、夺权执政。


      小铜锣回答:难道“剥削有理”在社会主义制度下其政治思想是正确的?很显然,她是在混淆视听。另外,毛泽东的“造反有理”是指造修正主义当权派的反,是根据国内政治斗争需要提出来的,而非不管青红皂白的“造反有理”,所以,这是她的第二个混淆视听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

146

帖子

370

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
370
 楼主| 发表于 2019-7-7 18:36:45 | 显示全部楼层
      接着她说:有连趣某极左都认为,毛泽东发动“文革”的教训是,不能指望政治运动治国、“政治治国”,还是要“全面依法治国”,渐进司法独立几十代人以后,法治观念取代封建观念,再“民主自由人权宪政”、再“社会主义共产主义”,循序渐进。


      小铜锣回答:这位所说的“极左”就是我。因为只有我在某坛驳斥呦呦歪曲事实、信口雌黄时说过反对以政治运动治国的方式。我请问:难道反对用极端的政治运动治国的人反倒成了“极左”?那么支持的又是什么左?可见这位家庭大妈的智商的确令人堪忧。

      她再次提出实行“司法独立”的陈词滥调,我不禁要问:如果实行“司法独立”,你说说看,如何避免不出现司法腐败?如何避免出现意大利影片《一个警察局长的自白》中法庭庭长与黑社会性质的企业财团相勾结,贪赃枉法?如何避免出现美国影片《教父》中出现的黑社会家族与政坛和法律界相勾结,摆平一切犯罪事实?要知道,美国和意大利实行司法独立在法律条款上已相当完备,但是有用吗?在这些利欲熏心、见利忘义的国家蛀虫眼里,金钱胜过一切。

      所以说,把“司法独立”奉为圣明的基本属于二傻子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

146

帖子

370

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
370
 楼主| 发表于 2019-7-7 18:50:52 | 显示全部楼层
这位家庭大妈继续秀智商:想上台执政,就说,想上台执政,就完了,走正常法律程序,实现你利益,不要“犹抱琵琶半遮面”“死要面子活受罪”“又想当婊子又要立牌坊”“狐狸吃不到葡萄就说葡萄是酸的”“揣着明白装糊涂”,呵呵。


小铜锣回答:想上台执政?谁想?毛泽东?毛泽东是中共中央主席,是新中国第一把手,他本来就是名正言顺的总统帅。还走什么法律程序?这位大妈你说说看,是谁文革前背着毛主席另搞一套?是谁在毛主席去世后,一个副主席八年换了四位总书记?你后面的谚语、俏皮话很适合这二位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

146

帖子

370

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
370
 楼主| 发表于 2019-7-7 19:09:05 | 显示全部楼层
      这位家庭大妈智商不咋滴,还是话痨。她接着秀:政治仅代表利益,不要总是试图把符合自己利益的政治,说成是科学的、正确的。符合你利益的,未必符合其他人利益,所以,公平正义的说,还是要用法律,维护自己利益。


      小铜锣回答:共产党的初心是为人民大众谋福利,只要符合大多数人的利益,就是正确的;至于她说的“要用法律”。我请问:美国警察肆意射杀多名黑人青年,通过法律的结果,却是“完全无罪”,这维护了谁的利益?美国知识分子因为无法通过法律程序达到社会公平的诉求,所以发起了“占领华尔街运动”,结果数百人被警察殴打和拘禁。这位大妈如何看?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

146

帖子

370

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
370
 楼主| 发表于 2019-7-7 19:22:29 | 显示全部楼层
这位大妈还有话但智商太低,我懒得理了。

那些在她的帖子里点赞的,毋庸讳言,接触一下就知道,都是少根筋的。不信,和他们聊一聊。

那十年好不好,暂且不论。首先,没有黑社会吧?没有大面积腐败吧?没有黄赌毒吧?没有铺天盖地的假冒伪劣产品吧?没有双轨制吧?没有国有资产大量流失吧?更没有企业倒闭工人下岗吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

146

帖子

370

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
370
 楼主| 发表于 2019-7-7 19:30:15 | 显示全部楼层
      为什么现在无原稿文革连环画再版乐此不疲的一再上市?出版商的底气在哪里?很简单,在作品的绘画水平上。那个年代,即便是连环画创作,画家都要深入生活,实地采访,当成大事认真对待。这样把读者放在心里的创作态度,怎么会不出精品?

      
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表